- בריידי סוונסון מאשימים את מנכ"ל ריפל, ברד גארלינגהאוס, בחוסר יושר והטעיה של משקיעים.
- ההאשמות כוללות טענות על "השלכת נכסים פנימית" של XRP על ידי בכירים בריפל, כשהם מעשירים את עצמם על חשבון המשקיעים.
- סוונסון טוען כי ההצהרות של ריפל לגבי בנקים גדולים שמשתמשים ב-XRP מטעות, ומסווג אותן כ"טענות אימוץ שקריות".
- הוא טוען כי גארלינגהאוס מניפולציה על נרטיבים סביב בעיות משפטיות עם ה-SEC כדי להימנע מאחריות.
- הקונפליקט מדגיש חששות גוברים לגבי השליטה הממוקדת של ריפל בקרב קריאות רחבות יותר למערכת קריפטו מבוזרת.
- המחלוקות הללו עוררו ויכוח אינטנסיבי בתוך קהילת הקריפטו, במיוחד לאור ההתפתחויות הרגולטוריות האחרונות.
בעימות לוהט ששלח גלי הלם ברחבי קהילת הקריפטו, בריידי סוונסון, אחד ממייסדי הפלטפורמה הפיננסית שמתמקדת בביטקוין, בחר להטיל האשמות חמורות כלפי מנכ"ל ריפל, ברד גארלינגהאוס. סוונסון לא החסיר דבר, כשכינה את גארלינגהאוס כחסר יושר והאשים אותו בהטעיית משקיעים שוב ושוב.
הביקורת המרכזית של סוונסון מתמקדת בהאשמות על “השלכת נכסים פנימית” של XRP על ידי בכירים בריפל, פרקטיקה שהוא רואה כהתנהגות קלאסית של "פאמפ-אנד-דאמפ". תוך כדי דחיפת נרטיבים אופטימיים לגבי XRP, סוונסון טוען כי בכירים אלו מכרו מיליארדים למשקיעים פרטיים, מעשירים את עצמם על חשבון תומכים טובי לב.
בנוסף, הוא מצביע על “טענות אימוץ שקריות” של ריפל, וטוען כי בנקים גדולים פשוט השתמשו בטכנולוגיית RippleNet, ולא ב-XRP עצמו. סוונסון טוען שהייצוגים הללו מטעים במובן המינימלי ומזיקים במובן המקסימלי, מציור תמונה מטרידה של טקטיקות השיווק של ריפל.
סוונסון מאתגר עוד את הצגת בעיות משפטיות מתמשכות מול ה-SEC על ידי גארלינגהאוס, suggesting that the CEO manipulates the narrative to shield Ripple from accountability for selling unregistered securities. במקום להתמודד עם ההאשמות החמורות הללו ישירות, סוונסון טוען כי גארלינגהאוס מסיט את הדיבור עם רטוריקה פוליטית, מגייס את המגנים של XRP לצד שלו.
המתחים הנוכחיים הציתו ויכוח אינטנסיבי במרחב הקריפטו, במיוחד לאור הפקודה הנשיאותית האחרונה של דונלד טראמפ שנועדה להקים “מאגר נכסים דיגיטלי לאומי.” תומכי הביטקוין, שמודאגים מהשליטה הממוקדת של ריפל, חוששים כי מאמצי הלובי של גארלינגהאוס מהווים איום על נוף קריפטו מבוזר יותר.
באקלים הלוהט הזה, דבר אחד ברור: שאלות של יושר ושקיפות ממשיכות להסתובב סביב ריפל, כאשר המשקיעים מחפשים הכוונה יציבה בשוק שגדל במהירות.
מחלוקות ריפל: ההאשמות, הקרב המשפטי וההשפעות על השוק
האשמות ודאגות סביב ריפל
בסערה האחרונה בעולם הקריפטו, ההאשמות של בריידי סוונסון נגד מנכ"ל ריפל, ברד גארלינגהאוס, העלו שאלות קריטיות לגבי שקיפות ואמון המשקיעים. סוונסון מאשימים את גארלינגהאוס ובכירי ריפל בפרקטיקות רמאות, בעיקר ממוקד על השלכת נכסים פנימית וטענות אימוץ שקריות. להלן סיכום של היבטים מרכזיים במחלוקת, יחד עם תובנות חדשות.
# האשמות על השלכת נכסים פנימית
סוונסון מתאר את הפעולות שהוטחו על בכירי ריפל כ schemed pump-and-dump, שבו הם מקדמים את XRP למשקיעים פרטיים בעוד שהם בו זמנית מוכרים את החזקותיהם. פרקטיקה זו עלולה לערער את כנות השוק ולשקשק את האמון של המשקיעים, מה שמעלה דאגות אתיות לגבי ההנהגה של ריפל.
# טענות אימוץ שקריות
ריפל לעיתים קרובות שיווק את הטכנולוגיה שלו ככזו שיש לה אימוץ רחב בקרב מוסדות פיננסיים גדולים. עם זאת, סוונסון מאתגר את הנרטיב הזה, טוען כי בעוד שהבנקים משתמשים בטכנולוגיית RippleNet, הם לא עושים בהכרח אימוץ של XRP. הבחנה זו חשובה שכן היא משפיעה על היוועדוּת המופיעה והערך המוצע של XRP בשוק.
# בעיות משפטיות ורגולטוריות
הקרב המשפטי המתמשך עם ה-SEC על מעמדו של XRP כנכס נייר ערך הוא קרדינלי. סוונסון מציע כי גארלינגהאוס מציג לא מדוייק את האתגרים המשפטיים הללו כדי להגן על ריפל מהתמודדות עם בדיקה. התוצאה של הליכים אלו עשויה לקבוע תקדימים משמעותיים עבור מטבעות קריפטו אחרים ואולי להשפיע על גישות רגולטוריות רחבות יותר בארה"ב.
תחזיות מגמות בשוק
בנוגע לתוצאות מההאשמות הללו, השוק עבור מטבעות קריפטו כמו XRP עשוי לחוות עלייה בתנודתיות. אם ההאשמות יתגלו כנכונות, אובדן האמון של המשקיעים עלול להקטין את מעמד השוק של XRP, לאור העניין הגובר בעמידה ברגולציה ופרקטיקות אתיות במגזר.
שאלות חשובות שהוזכרו
1. מהן ההשפעות הפוטנציאליות של ההאשמות על ההשלכת נכסים פנימית על ערך השוק של XRP?
– אם יתבררו כנכונות, השלכת נכסים פנימית עשויה להוביל לתוצאות משפטיות עבור בכירי ריפל, ובכך להעמיק את אובדן אמון המשקיעים. אובדן אמון זה עלול להוביל לירידה משמעותית בערך של XRP, כשמשקיעים חוששים מנתיבים דומים בקריפטו אחרים.
2. כיצד עשויות התוצאות המשפטיות של הקרב של ריפל עם ה-SEC להשפיע על השוק הקריפטו הרחב יותר?
– המקרה עם ה-SEC הוא אירוע מכונן שעשוי להגדיר כיצד מטבעות קריפטו אחרים מסווגים Moving forward. פסק דין נגד ריפל עשוי לעודד גופי רגולציה לבחון קריפטו אחרים יותר מקרוב, דבר שעשוי להוביל לאקלים רגולטורי מאתגר יותר עבור התעשייה כולה.
3. מהם כמה מאפיינים קריטיים של ריפל שמבדלים אותו מביטקוין ואת'ריום?
– ריפל שואף להתממשק עם מערכות הבנקים המסורתיות, במטרה לעבד תשלומים בינלאומיים ביעילות. בניגוד לתהליך הכרייה של ביטקוין, ריפל משתמש במנגנון הסכמה, מה שעשוי להוביל לעלויות עסקה נמוכות יותר וזמנים מהירים יותר, מה שמושך מוסדות פיננסיים.
מחשבות לסיום: הדרך קדימה עבור ריפל
ככל שהמתחים בין רגשות המשקיעים לבדיקות רגולטוריות מתפתחים, העתיד של ריפל נשאר לא ברור. שוק הקריפטו ממשיך להשתנות בצורה דרמטית, כאשר פרקטיקות אתיות ושקיפות עומדות בחזית הדאגות של המשקיעים. בעלי העניין חייבים להישאר ערניים ומעורבים, שכן התוצאות של המחלוקות הללו עשויות לשנות את נוף המטבעות הדיגיטליים.
למידע נוסף על שוק הקריפטו, בקרו ב- CoinDesk.
